Шрифт: Arial Times
Размер: A A A
Интервал: AA AA AA
Цвета: Ц Ц Ц Ц Ц

20 июня 2019, четверг

Версия сайта для слабовидящих Основная
версия сайта

Меню

Организация учебного процесса в образовательных учреждениях Нижегородской области

Фамилия, Имя, Отчество

Текст сообщения

Ответ

Любовь

Здравствуйте!
Прошу дать информацию о Московском институте Дизайна, Моды и Технологии, Нижегородское представительство которого находится на пр. Гагарина, 39 в АТЦ «Швейцария»: является ли этот вуз лицензированным, имеет ли он перспективы дальнейшего обучения студентов в нашем регионе, какова надежность и уверенность в получении диплома государственного образца, не является ли отсутствие аккредитации фактором, снижающим надежность обучения в данном ВУЗе.
Заранее благодарна.

Лицензия, т. е. разрешение на право ведения образовательной деятельности, от 23 июня 2005 года, А № 169149, регистрационный № 5045, выданная негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Институт моды, дизайна и технологий» Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки, в настоящий момент не действительна, т.к. ее срок действия установлен по 23 июня 2010 года. Данный вуз не проходил процедуры государственной аккредитации, т. е. не имеет права выдачи дипломов государственного образца. Открытие Нижегородского представительства не было согласовано с органом управления образованием Нижегородской области.

Кроме того, в соответствии с действующей нормативной правовой и законодательной базой, представительства учреждений высшего профессионального образования имеют право реализовывать рекламные, маркетинговые и другие функции, исключая образовательную деятельность.

М.И.Гольцова

Мой ребёнок учится на платной основе. Прежде можно было оплатить обучение в кассе института без уплаты процентов, но с этого года институтам запретили принимать платежи (так мне сказали в кассе). Теперь заплатить можно только через терминал, где берутся проценты. В моём случае переплатить придётся почти 500 рублей! Почему запретили принимать оплату институтам? Может быть, это положение отменят? Ведь проценты увеличивают и без того недешёвое обучение. Спасибо.

По информации руководства НФ СГУТиКД, после получения инструкций из Федерального казначейства об ограничении лимитов наличных средств в кассах образовательных учреждений, в филиале были установлены терминалы для удобства оплаты за обучение. НФ СГУТиКД заключил договор с «КМБ-БАНКом», в соответствии с которым банк установил минимальный процент за обслуживание терминалов — 1%. Беспроцентную оплату можно произвести в офисе банка.

А.В.Андриенко

Строительство нового здания для нашей школы было запланировано на 2011 год (имеется утвержденный проект здания школы), однако появилась информация о замораживании строительства в Нижегородской области. Соответствует ли эта информация действительности, можем ли мы надеяться на начало строительства в соответствии с планом?

На сегодняшний день выделенные лимиты по областной целевой программе «Развитие социальной и инженерной инфраструктуры как основы повышения качества жизни населения Нижегородской области на 2011−2013 годы» (далее — Программа) по отрасли «Образование» крайне ограничены и не позволяют обеспечить финансирование вновь начинаемых объектов.

Первоочередными объектами для включения в проект Программы являются объекты, начатые строительством в предыдущие годы, с целью их ввода в эксплуатацию.

Вопрос о включении указанного объекта в Программу возможно рассмотреть только при условии выделения дополнительных денежных средств по отрасли «Образование».

Дополнительно сообщаем, что в министерство образования для включения в Программу ранее представлено 33 проекта на строительство (реконструкцию) образовательных учреждений, которые имеют положительные заключения Госэкспертизы. Общая стоимость строительства данных объектов составляет 4 577 млн. рублей.

И.Л.Семенченко

На съезде ректоров, 20 марта 2009 года, более 300 вузов объявили о фиксации платы за обучение. В сети найти этот список не удалось, но наткнулся на следующую информацию:
В письме от 26.11.2009 № 2347/12−16 Рособразование указало, что во исполнение поручения Президента Р Ф от 03.02.2009 № Пр-220 вузы обязаны зафиксировать плату в рублях за весь период обучения студентов, обучающихся на платной основе.
По информации РИА Новости:
Более 90 процентов вузов России не станут повышать плату за обучение в рублях для студентов-контрактников в этом учебном году. (2009)
А теперь непосредственно вопросы:

Плата за обучение в НГЛУ подняли на 17% (76 против 65). Эта цифра отражает темпы инфляции или желание компенсировать прошлогоднее неповышение?

Присутствует ли этот университет в списке вузов, добровольно отказавшихся повышать плату за обучение, если не в 300, то видимо он и в 90% вузов не попадает?

Правомерны ли действия руководства университета?

Существует ли в области мониторинг учебных заведений, за исполнением поручений президента?

С уважением,

Семенченко И.Л.

По информации руководства НГЛУ, оплата за обучение от 65 тыс. рублей до 75 тыс. рублей была увеличена студентам 4−5 курсов обучения:

— от 65 тыс. рублей до 69 тыс. рублей в соответствии с заключенными договорами в связи с оплатой за производственную практику;

— от 69 тыс. рублей до 75 тыс. рублей — с учетом темпов инфляции.

По данным министерства экономики Нижегородской области, на начало 2010 года прогноз темпов инфляции в Нижегородской области составлял 11 — 13%, реально индекс потребительских цен за первое полугодие 2010 года составил 5,8%. К концу года после проведенной коррекции прогноз индекса потребительских цен составляет 7,7%.

Министерство образования и науки Российской Федерации в течение 2009/2010 учебного года регулярно осуществляло мониторинг стоимости обучения в федеральных государственных учреждениях высшего профессионального образования.

Родители

Здравствуйте! Обращаются к Вам родители, дети которых учились в МОУ Спасская Шатковского района. С 1 сентября этого года наши дети переходят учится в Кержемокскую основную школу. Мы родители очень этим озабочены, т.к. ребята будут поставлены в худшие условия: они вынуждены вставать на 1,5 — 2 часа раньше, будут лишены возможности посещать спортивные секции, кружки дополнительного образования, да и фактор риска очень высок (это дорога!).Мы привыкли посещать все школьные мероприятия, а теперь думаем, как попасть на День Знаний. Этого будут лишены не только мы, но и наши дети. Очень переживаем мы-приёмные родители: детей-сирот (а их у нас 6 чел.) взяли из детских домов только в этом учебном году, они ещё здесь не успели адаптироваться, а нужно ехать уже в другую школу. Кержемокская школа опять же для наших детей временная, т.к. она не является средней, да и условия там не лучше, и снова нашим детям придется переходить из одной школы в другую. Спасская школа для наших ребят и их родителей стала родным домом, школа большая, просторная. Очень просим Вас помочь оставить наших детей учиться в Спасской основной школе. Заранее благодарны. Спасибо.

В соответствии с планом реструктуризации образовательных учреждений, принятым распоряжением администрации Шатковского муниципального района Нижегородской области от 14.10.2008 № 278-р «Об утверждении плана реорганизации сети образовательных учреждений Шатковского района», в летний период 2011 года МОУ Спасская школа будет ликвидирована. На основании приказа отдела образования и молодежной политики от 23.06.2010 № 157 «О некомплектовании классов в муниципальном образовательном учреждении Спасской основной общеобразовательной школе» с 1 сентября 2010 года обучающиеся 5−6 классов будут переведены в МОУ Кержемокская ООШ.

Здание Кержемокской ООШ при проектной мощности 192 человека и фактической наполняемости 68 человек позволит разместить всех обучающихся МОУ Спасской ООШ.

Село Спасское расположено на расстоянии 8 км от села Кержемок, т. е. на расстоянии транспортной доступности — 15 минут (в одну сторону). Подвоз школьников будет осуществляться на автомобиле «Газель», принадлежащем МОУ Кержемокской основной общеобразовательной школе. Автобус обеспечен всем необходимым для безопасной перевозки детей и его маршрут согласуется с ГИБДД по Шатковскому району. Для организации подвоза детей назначается сопровождающий.

Для детей, посещающих спортивные секции и кружки дополнительного образования, будет организован дополнительный рейс школьного автобуса.

В.В.Тюрин

В детском саду повесили объявление: «С целью организации успешного обучения вашего ребенка необходимо принести…» Прилагается перечень канцтоваров из 8 предметов. Да, я согласен приобрести альбом, карандаши, краски и тому подобное. Но почему каждый должен принести по 3 книги? В группе 20 детей. А если мы принесем все одинаковые?! И должны ли родители покупать в детский сад книги, песочные наборы, новогоднюю мишуру, игрушки?

Факт размещения информации в МДОУ детский сад «Тополек» о сборе канцелярских товаров, книг с родителей воспитанников подтвердился.

Заведующей детского сада Зиминой Римме Михайловне за ненадлежащее исполнение по ее вине, возложенных на нее трудовых обязанностей, объявлен выговор (приказ управления образования администрации Сосновского муниципального района от 24.08.2010 № 226-л).

Данная информация доведена до сведения всех руководителей образовательных учреждений Сосновского муниципального района Нижегородской области.

Е.В. Костригина

Здравствуйте. Пишу от лица многих студентов Нижегородской Государственной Консерватории им. Глинки.
Дело в том, что уже не первый год, в общежитии консерватории происходят нарушения жилищных прав студентов. Но нарушения эти распространяются только на РУССКИХ студентах.
Обучающиеся у нас китайские студенты, живут в общежитии в соответствии с правовыми актами ВУЗа, а именно: на человека выделяются 6 кв. метров (т.е. по двое в комнате). Русских же студентов расселяют по 4−5 человек в 12 м комнате. Спрашиваю: где закон и хотя бы человечность? Ведь в таких условиях не возможно полноценно обучаться! 1 инструмент на четверых! Даже ванные комнаты у китайцев ремонтируются быстрее, чем у русских. Для них выделяют с каждым годом дополнительные этажи, а наших студентов селят еще плотнее… Взимается по семестровая плата за общежитие.
Ректорат консерватории говорить об этом отказывается и даже угрожает.
Ждем помощи только от Вас!
Пожалуйста, разберитесь в этом вопросе, ведь так существовать не возможно…

Заранее благодарны.

По информации руководства ННГК им. М. И. Глинки, вопросы заселения, расселения и проживания студентов в общежитии решаются органами студенческого самоуправления — студенческим Советом, профкомом студентов и жилищной комиссией. В течение 2009−2010 учебного года жалоб от студентов на нарушение их прав, связанных с вопросами проживания в общежитии, в органы студенческого самоуправления, а также в ректорат не поступало, устно студенты также для решения указанных вопросов не обращались.

В соответствии с действующим законодательством администрация консерватории не обязана обеспечивать студентов музыкальными инструментами в общежитии, а также предоставлять условия для размещения собственных.

Ремонтные работы в общежитии производились в соответствии с утвержденным графиком проведения работ, и в настоящее время ремонт здания полностью завершен: во всех жилых помещениях, независимо от гражданства проживающих студентов, заменено напольное покрытие, сделан декоративный ремонт. Также произведена замена сантехнического оборудования, электрической проводки, электроплит, отремонтированы душевые комнаты, проведен Интернет. Несмотря на то, что иностранные студенты оплачивают проживание в общежитии в значительно большем размере, с 2010 года условия для проживания российских и иностранных студентов будут одинаковы.

В 2010—2011 учебном году планируется заселение в общежитие только студентов, обучающихся на бюджетной основе, что улучшит условия проживания.

Н.Н.Плохотник

Письмо Министру образования Нижегородской области Наумову С. В. от родителей учащихся 10 «А» класса средней общеобразовательной школы № 12 имени Е. П. Шнитникова Автозаводского района г. Нижнего Новгорода
Уважаемый Сергей Васильевич!
Мы, родители учащихся 10 «А» класса средней общеобразовательной школы № 12 имени Е. П. Шнитникова Автозаводского района г. Нижнего Новгорода, с углубленным изучением отдельных предметов, считаем, что решение Автозаводского районного отдела образования г. Нижнего Новгорода о расформировании 10 «А» класса является незаконным и ущемляет права наших детей, гарантированные Конституцией Р Ф.
Вышеуказанное решение о расформировании класса не соответствует основным принципам и целям общего образования, закрепленным в действующих нормативных актах (Закон РФ от 10.07.1992 № 3266−1 «Об образовании»; Постановление Правительства Р Ф от 19.03.2001 № 196 (ред. от 10.03.2009) «Об утверждении Типового положения об общеобразовательном учреждении»).
Средняя общеобразовательная школа № 12 имени Е. П. Шнитникова Автозаводского района г. Нижнего Новгорода сотрудничает с лингвистическим центром им. Гетте г. Москва по программе «Школы — партнеры будущего», наши дети участвуют в олимпиадах, различных тренингах и семинарах, выезжают в Германию для повышения уровня знаний. Выпускники школы имеют возможность получать, дополнительно к основному аттестату об образовании, сертификаты и дипломы международного образца по знанию языка.
Расформировав класс, Вы лишаете наших детей возможности разностороннего развития личности, в том числе возможности удовлетворения потребности в получении дополнительного образования (п. 7. Постановление Правительства Р Ф от 19.03.2001 № 196 «Об утверждении Типового положения об общеобразовательном учреждении»).
Сергей Васильевич, убедительно просим Вас, оказать содействие в решении нашей проблемы, пересмотреть решение Автозаводского отдела образования г. Нижнего Новгорода в пользу наших детей. Просим не ломать судьбы наших детей и оградить их от дополнительного стресса.

С уважением, родители учеников 10 «А» класса средней общеобразовательной школы № 12 имени Е. П. Шнитникова Автозаводского района г. Нижнего Новгорода:
1. Адамян Ани
2. Лакушина Дмитрия
3. Анисимова Артема
4. Моисеева Евгения
5. Антоновой Марии
6. Плохотник Екатерины
7. Борисовой Валерии
8. Салова Александра
9. Вашуриной Любы
10. Синицына Семена
11. Дубинина Александра
12. Цветкова Артема
13. Копыловой Елизаветы
14. Шамберовой Полины
15. Кочетова Ильи
16. Ширмалова Алексея

По информации представленной управлением образования и социально-правовой защиты детства Автозаводского района г. Н. Новгорода сотрудниками управления проводятся родительские собрания (24 и 26 августа текущего года), по результатам которых учредителем школы будет выработано решение о судьбе данного класса.

О принятом решении вы будете проинформированы дополнительно.

Родители

Через несколько дней начинается новый учебный год. Мы родители детей которые обучаются в МОУ Галибихинской средней школе Воскресенского района озабочены ежедневным подвозом детей в школу. Школа имеет на балансе 13 местную Газель, но она не может за один раз подвести 45 детей которые нуждаются в подвозе. Дети проживают на расстоянии 15−20 км от школы. Мы в 2009 году обращались в РОО нашего Воскресенского района о выделении большого пассажирского автобуса, на что получили ответ: что автобус обязательно получите на следующий год. Этот учебный год не за горами, а вопрос до сих пор не решен. Хочется получить положительный ответ и правильное решение по нашему вопросу. Надеемся на ваше взаимопонимание. Заранее благодарны.

В 2010 году МОУ Галибихинская СОШ действительно была включена в заявку на получение автобуса марки ПАЗ 32053−70 (22 мест).

Но в результате сокращения выделенных финансовых средств из федерального бюджета на приобретение в 2010 году школьного автотранспорта в три раза министерство образования Нижегородской области было вынуждено отказаться от закупки автобусов марки ПАЗ и частично закупить для районов микроавтобусы марки ГАЗ (13 мест).

В последствии при финансовой возможности потребность МОУ Галибихинская СОШ в автобусе марки ПАЗ будет учтена.

Пока подвоз детей в МОУ Галибихинская СОШ будет организован с использованием имеющегося в районе автотранспорта для перевозки детей.

Елена

Здравствуйте! Какое образование должно быть у человека, возглавляющего педагогический коллектив? А проще, может ли быть директором ПЕДАГОГИЧЕСКОГО КОЛЛЕДЖА, например, человек, окончивший медакадемию или сельхозакадемию?

Кандидатура на должность директора образовательного учреждения, в том числе и педагогического колледжа, определяется учредителем самостоятельно. Требование наличия высшего образования является обязательным, но профиль высшего образования в действующем законодательстве РФ не оговаривается.

Дата публикации

27 июля 2010, 15:44

Поделиться в соцсетях